查看完整版本: 日本二戰時,在戰略層面上怎麼像傻瓜一樣!
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7

kawekuo 發表於 2016-6-1 06:09 PM

日本入不打珍珠港,之後也不侵犯東南亞,在中國就只佔領東三省,則日本或許不會敗,但野心太大,日本在世界各國中,無論是人口、經濟、軍事在當時均屬小國,當然會戰敗,所幸遇到麥帥,否則可能就不止分割為南北,可能依四個島去分給各國吧!<div></div>

archerfate 發表於 2016-6-2 10:10 PM

kawekuo 發表於 2016-6-1 06:09 PM static/image/common/back.gif
日本入不打珍珠港,之後也不侵犯東南亞,在中國就只佔領東三省,則日本或許不會敗,但野心太大,日本在世界 ...

其實在戰爭中後期
盟軍就已經訂好日本分治計畫了
分別是由蘇俄 美國 中國 英國共分四島
不過後期就取消了
原因有很多
但跟麥帥絕對沒關係

另外日本不打珍珠港
那麼問題來了
那麼中國戰場需要的資源哪來的
又不是簽密技就自動憑空生出來的
還是認為日本不用彈藥石油
光靠阿拉花瓜的天皇精神與空手搏擊就能打爆中國
除非你是牟田口中將
不然缺戰爭資源絕對打不下去的
ABCD封鎖網就直接告訴日本
你日本想靠貿易取得戰爭資源 作夢還比較快
所以中國戰場的陷阱就讓日本非得往外看
蘇滿邊界衝突就直接告訴日本
蘇軍絕對不是當年帝俄
所以往北不行
只好往南看
那麼只能先下手為強
其實整個看起來
地方軍閥的擅自行動
中央軍閥的相幹
全國性狂熱
慢心
這些因素下
讓日本整個大戰略的失誤可以說從昭和的918事件開始
注定整個日本的失敗...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

a124026990 發表於 2016-6-7 08:06 PM

美軍二戰末期每天生產的各種運輸艦、戰艦、飛機、坦克,是日本的好幾十倍,性能也高過日軍

就算主動撤退了不起多稱半年一年,一樣會被後勤體系完整的美國拖死
加上核彈的出現,日本人就算想拖到本土保衛戰也沒辦法,因為不投降下一次核彈落下的地方就是
東京或京都了

uniekun1 發表於 2016-6-7 08:38 PM

a124026990 發表於 2016-6-7 12:06 PM static/image/common/back.gif
美軍二戰末期每天生產的各種運輸艦、戰艦、飛機、坦克,是日本的好幾十倍,性能也高過日軍

就算主動撤退了 ...

日本的最大敗筆是中途島戰役,中途島一役基本上打殘了日本本來就 脆弱的海軍航空兵團,四艘主力航母被毀。美帝產能雖然比日本高,但是投入到太平洋戰爭中的還是比西線的少,如果日本航母還在的話,還是有機會扳回戰局的,不過最後依然會敗在原子彈or 蘇聯手中...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

archerfate 發表於 2016-6-7 09:48 PM

uniekun1 發表於 2016-6-7 08:38 PM static/image/common/back.gif
日本的最大敗筆是中途島戰役,中途島一役基本上打殘了日本本來就 脆弱的海軍航空兵團,四艘主力航母被毀 ...

其實打贏中途島的確有逆轉這可能性
但問題在於中途島已經是日本的補給極限了
而關鍵地點夏威夷沒有取得
那美國太平洋艦隊就不算真的致命重創
日本軍能否打到夏威夷
這就有很大問題了
此外就算美國投入太平洋的資源較大西洋少
只出幾成實力
但問題是仍然比被中國拖下水打泥巴戰的日本還要多很多阿
就算真的成功打贏中途島
而且海軍航空兵皆保留大多
但被資源近乎絕望的差距下
只是把戰敗的時間點往後延而已...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

vzgu 發表於 2016-6-7 10:57 PM

戰略是正確的.不對的是對上有能源的老美與最多的人口中國
剛開始還可以打久一定輸

uniekun1 發表於 2016-6-8 12:13 AM

archerfate 發表於 2016-6-7 01:48 PM static/image/common/back.gif
其實打贏中途島的確有逆轉這可能性
但問題在於中途島已經是日本的補給極限了
而關鍵地點夏威夷沒有取得


中途島打不打得嬴其實日本都一定敗, 不過可能可以避免被原子彈炸本土的命運, 不過不炸本土也有可能引來更壞的結果, 蘇聯直接登陸日本列島....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

archerfate 發表於 2016-6-8 03:48 PM

uniekun1 發表於 2016-6-8 12:13 AM static/image/common/back.gif
中途島打不打得嬴其實日本都一定敗, 不過可能可以避免被原子彈炸本土的命運, 不過不炸本土也有可能引來更 ...

這點蠻同意的
基本上日本真正的夢饜並非是美國從海上登陸
而是蘇俄直接從北方四島與北海道登陸
這點在蘇滿邊界衝突後
蘇俄威脅論就成為日本揮之不去的夢饜
另外之前在哪看到的
日本無條件投降關鍵事件除了美國的胖小孩事件外
蘇俄對日宣戰就是真正日本無條件投降的推手
不過依照現在的結果
只能說日本在昭和時期是哪個地方搞的幸運大爆發
免除了南北日本分裂與保留經濟復甦的基礎的結果

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

uniekun1 發表於 2016-6-8 06:24 PM

archerfate 發表於 2016-6-8 07:48 AM static/image/common/back.gif
這點蠻同意的
基本上日本真正的夢饜並非是美國從海上登陸
而是蘇俄直接從北方四島與北海道登陸


如果日本中途島沒有戰敗,很可能會引發美蘇直接開打,美國使用原子彈的對像也成了蘇軍,關鍵在於日本會不會跟德國一樣跟蘇聯打到不夠打時向美帝投降,美帝進駐日本,跟蘇軍發生衝突,因為美帝還沒有用過原子彈,所以美蘇戰爭很可能會爆發。當然,這只是事後猜測......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

xeno-2007 發表於 2016-6-8 08:16 PM

本帖最後由 xeno-2007 於 2016-6-9 12:44 AM 編輯

archerfate 發表於 2016-6-8 03:48 PM static/image/common/back.gif
這點蠻同意的
基本上日本真正的夢饜並非是美國從海上登陸
而是蘇俄直接從北方四島與北海道登陸

是幾年前有日本內閣成員說起,
當年(1945)日本政府擔心蘇軍會登陸日本本土,四處姦淫擄掠,
所以決定向美國投降,要求美軍駐防日本,嚇退蘇軍。

事後那官員受激進軍國主義勢力恐嚇,
說大日本帝國如何威武,怎會乞求美軍保護………………

近來,有日本電影就提及那段歷史,
1945年夏,主張寧可死盡全日本男女老幼,也絕不受辱求存的激進軍人,
想帶兵殺進皇宮,挾持天皇以令衆將帥,阻止日本向盟軍投降。

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>

RNAVision 發表於 2016-6-8 08:24 PM

uniekun1 發表於 2016-6-8 06:24 PM static/image/common/back.gif
如果日本中途島沒有戰敗,很可能會引發美蘇直接開打,美國使用原子彈的對像也成了蘇軍,關鍵在於日本會不 ...

按你的假設,日本可能變成朝鮮,然后就跟現在朝鮮和韓國一樣,關東關西吵個不停。

xeno-2007 發表於 2016-6-8 09:33 PM

RNAVision 發表於 2016-6-8 08:24 PM static/image/common/back.gif
按你的假設,日本可能變成朝鮮,然后就跟現在朝鮮和韓國一樣,關東關西吵個不停。 ...

應是像德國,把日本分成關東/西。
是美國先打德後日的策略,令日本逃過此劫。
日本竟有人厚顏要美國道歉!
說成是美國惡霸侵略善良的大日本帝國,不提日先偷襲美。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

vvikimo 發表於 2016-6-9 04:33 PM

日本當時也有反對的聲音,
可惜天皇太無能,
讓軍閥隨意而行,
終究釀成大禍。

archerfate 發表於 2016-6-9 10:24 PM

RNAVision 發表於 2016-6-8 08:24 PM static/image/common/back.gif
按你的假設,日本可能變成朝鮮,然后就跟現在朝鮮和韓國一樣,關東關西吵個不停。 ...

其實依照美國目前公開的資料顯示
當時計畫是蘇俄占領區是東北+北海道而已
美國+中華民國+英國占領區可是比蘇俄占領區大很多
另外與其說是朝鮮局勢
倒不如說是東西德模式
只是西柏林的情況換成了北日本東京飛地了
另外按照美國的四國分治日本計畫
美國是北陸+關東+關西
中華民國占領區是四國+琉球
英國是中國地區+九州
東京則按照柏林模式
而大阪是美中共治...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

RNAVision 發表於 2016-6-11 07:51 PM

archerfate 發表於 2016-6-9 10:24 PM static/image/common/back.gif
其實依照美國目前公開的資料顯示
當時計畫是蘇俄占領區是東北+北海道而已
美國+中華民國+英國占領區可是 ...

恩,有可能像德國,但又跟德國不太一樣,英法在德國還是出了不少力(法國嗎……),可能美蘇加上中國,但不一定有英法什麼事情。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7