研製階段，到量產還有很長的路要走，再加上技術還沒有很成熟也沒有其他國家協助很難迅速發展的<div></div>
aleta633 發表於 2020-6-25 02:21 PM static/image/common/back.gif
這類長程武器，缺了衛星、自主的GPS，真的暫時，GPS一被關閉，直接變盲人
AGM-158 空射巡航導彈制導系統是 GPS 輔助慣性導航系統及末段紅外線歸向自動目標辨識
若無 GPS 導航
AGM-158 不會眼瞎但不能精準打擊
crackme 發表於 2020-6-12 08:36 PM static/image/common/back.gif
看尺寸大小，確實會先朝往陸射型、艦射型，先發展和部署，我猜陸/艦型射程上5-600公里左右，空射型因為有動 ...
我的看法是不會有空射版! 純粹是政治問題,不是技術問題
本帖最後由 crackme 於 2020-6-30 12:55 AM 編輯
dunhill75927 發表於 2020-6-29 11:44 PM static/image/common/back.gif
我的看法是不會有空射版! 純粹是政治問題,不是技術問題
當然台版AGM-158,不會有技術問題,外型長的和美國一模一樣,幾乎肯定是美方洛馬給的技術,空射版應該會搭配在新式自製戰機,可能射程上美國會要求在5~600公里。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
坦白說
中科院其實很厲害
只是很多產能的東西
都無法於現實過於曝光<br><br><br><br><br><div></div>
台版AGM-158彈頭威力估計和美國相同,可攜帶到454公斤。
Dior小綠 發表於 2020-6-25 04:59 PM static/image/common/back.gif
研製階段，到量產還有很長的路要走，再加上技術還沒有很成熟也沒有其他國家協助很難迅速發展的 ...
台版AGM-158和美國AGM-158兩者如此相同,說沒有美國技術協助,沒有人會相信吧。
{:31:}{:31:}{:31:}{:31:}{:31:}{:31:}{:31:}
放心啦，到最後要成功關鍵時刻~美國又要說我可以出售更好的，台灣別研究了，每次都這樣，不然就是硬逼你吃下更多的軍購案，讓你的研發資金直接被壓縮~
以不對稱的戰法 去研發出無人機 或是無人攻擊機<br><br><br><br><br><div></div>
台灣也要搞山寨武器了
就不要恥笑共軍{:31:}
台灣也是有這能耐的阿 加油 中科院
白痴題目...................國製IDF不適合發展空射型.............你也無法整合至F16,美國人要賺錢啊...........艦射型,請問國軍軍艦就那幾艘,每艘就能裝那些飛彈..........你要如何取捨????
陸基型更白痴了..........你台灣戰略縱深就是那樣,你能打對岸哪裡????? 不要想擺在前沿的金馬,金馬一開始部用幾小時鐵定淪陷..........擺那裡有屁用
政府真的為了國家安全
卯出全力研發及培養人才
希望不只買國外武器,持續發展國家整體能量也是重要的
台灣實力越來越強了 加油..........................<br><br><br><br><br><div></div>