頁:
[1]
Chrome系綠色版心得歷程
本帖最後由 khuiopu 於 2020-11-24 03:31 PM 編輯開帖背景:
自身是從Firefox轉到Chrome，最早的時候擴充套件要比後者來得自由，後來因為工作考量到相容性轉而使用Chrome。因為要隨時轉換電腦，雖然有帳號同步的功能卻也發生了安全性問題而失去帳號，後來改用了綠色版一直延續至今，接下來我會大略的敘述這個過程，網上討論瀏覽器的使用歷程鮮少，如果有幸能夠聽到大家分享故事，表示由衷的感謝!
安裝版到綠色版:
Chrome系的官方閉源和藍色開源都有一個問題:轉移User Data到其他電腦就會遺失擴充功能，因為這個資料夾內容是隨機器特徵碼所產生的。因此那時候，人們開始對第三方瀏覽器寄予厚望，我也不希望每次轉換到不同設備還要登入帳號或是再花時間尋找和安裝擴充。
以我界系的使用原版以外的觀點區分:
1.地域性瀏覽器:主要針對地區環境使用習慣，比較不注重使用功能。 例:Yandex、360
2.安全隱私性:主打字面上的意思，通常是由軟體或資訊安全商所著。 例:COMODO、CCleaner
3.專精瀏覽體驗:相較於原版，著重於改變外觀、功能體驗。 例:楓葉、Cent、Edge chromium
4.注入式dll動態庫:只是把原本轉為綠色版的方式。 例:MyChrome、Chrome++
上述如果要首選，我會建議選擇4。因為，可以追隨官方的更新進度，我是連Canary也使用的，基本上Chrome在5個版本以內其功能和設定不會相差太多，有興趣的可以搜尋關鍵字 Chromestatus 去追蹤各版本更新內容，大部分的時間都是安全性更新和除錯；後者才會考慮3，小地方特性比如關閉左側頁面和改變介面為白亮，這個在原版內健目前為止是沒有的。
我覺得用上開源chromium內核的Edge，慢慢潛力有在發揮出來了。換核之後，協助了Chrome改善了平滑捲動，在前一陣子更是針對了WIN 10 2004 提出了Segment Heap 內存管理機制，雖然是以效能換取資源占用的改善，不過對於低配置的設備還是有幫助的，主要還是Edge可以更好的與系統結合。至於1和2則沒有亮點，以安全性來說，每年Chrome都有重金懸賞抓臭蟲，再加上他們是一個大型團隊，安全性應該是無庸置疑的。
使用不同的瀏覽器就可以有很彈性的使用方式，例如Cent我會用來保持登入Google帳號、Edge用來平常瀏覽、Canary用來體驗新特性或是上傳。
綠色版與安全性
安裝版即使開啟了無痕模式，它的暫存資料似乎也保留在電腦上。如果我在隨身硬體開啟綠色瀏覽器，這樣一來用戶資料夾也是只存在於隨身硬體。但是，如果使用公司電腦就會開啟RAM Disk並把瀏覽器丟在裡面，鍵盤輸入的部分也謹慎的使用虛擬鍵盤。
擴充和腳本的抉擇
最早所使用的擴充是翻頁腳本，那時候好像叫做99漫畫。後來的網站越來越辣眼睛，各種的彈窗、廣告、惡意腳本部斷的接踵而來。那這邊是不推薦擴充的，畢竟擴充曾經出現過蒐集用戶的隱私，像是stylish和Nano擋廣告系列，所以難保現在熱門的擴充或許有天也會爆出資安問題。
無論是擴充還是腳本，優先考量的一定是通用的宏觀到站點的微觀，首要的是去除廣告、禁止腳本或媒體，然後是功能，像是管理我的最愛、手勢、劃詞翻譯，最後是針對每個站點的細小功能。這個也是依照每個人使用的習慣和環境而有所不同，在擴充和腳本上我也是每天都在嘗鮮，只有不斷的嘗試才能夠適應當前瞬息萬變的網站。
綠色版對自己的定義
如果能夠自己編譯解除機器碼的限制，就不用擔心有天第三方作者的停更。綠色版除了安全以外的意義，更像是自己對自己的審視，我是很熱愛著瀏覽器和系統的使用者，這樣的形式清晰的記錄了自己的歷程，最重要的是整個過程的想法。曾經自己對於交流充滿熱情，但是因為定義的籠統歧異，發現有一些難度。不知道大家有沒有對綠色版有沒有其他想法又或是其他定義呢?
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 不管事火狐狸或是chrome我覺得都還是有一定的安全風險存在，建議平時多備份帳號資料還有不要暴露太多機密文件就能避免被入侵
頁:
[1]