查看完整版本: 國產機砲一場空 「打不穿大陸裝甲車」
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13

庵逮疾風 發表於 2014-8-13 03:07 PM

我個人到是覺得步兵戰車機砲一定要能打穿裝甲車,因為現代戰場是瞬息萬變的,你不能保證步兵戰車在戰場上只會遭遇到敵方步兵,且附加裝甲的使用可以使某些步兵戰車具有抵擋25mm機砲的能力,更別說拿空用機砲改出來的T-75了,另外30mm機砲在對付掩體後方的敵兵,效果會比20mm機砲來得好。<div></div>

peter-wei 發表於 2014-8-13 03:38 PM

中科院的20mm機砲都問世幾年了,射速,射程跟穿透力早就已經落伍,這麼多年了還不提升改進,30mm機砲也出不來,真是太混了,台灣的官僚作風真是無言

3542 發表於 2014-8-13 09:28 PM

本帖最後由 3542 於 2014-8-13 09:29 PM 編輯

庵逮疾風 發表於 2014-8-13 03:07 PM static/image/common/back.gif
我個人到是覺得步兵戰車機砲一定要能打穿裝甲車,因為現代戰場是瞬息萬變的,你不能保證步兵戰車在戰場上只 ...
個人超想要引進
萊茵金屬的RMK 30 mm機砲


被奧地利西班牙聯合研製的的ASCOD
德國的PUMA和僅有2.75噸重的Wiesel 1空降坦克使用







但價格和史否能順利引進都是問題
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

dkdsl 發表於 2014-8-13 10:40 PM

其實的台灣的履帶車如M113有改裝40mm機砲的空間
能有效的發揮裝甲車機動性~
至於雲豹輪型車則適合30mm炮塔~
當初規劃20mm是有很大問題
因為世界上的主流都是20年前流行的是25mm機砲起跳~
10年前流行則是的30mm的口徑~
國防部硬是推出近迫防禦等級的20mm
而且方陣系統已被證明無法擋下飛彈~
因為射程太短了~威力太小了~
若台灣有能力發展40mm應該結合現有產品~
整合雷達發展防空砲彈車~
{:32:}
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

coach67 發表於 2014-8-13 11:04 PM

非常厲害!台製的比不過大陸製的!那我們國軍到底在幹嘛?<br><br><br><br><br><div></div>

aegis88882002 發表於 2014-8-13 11:22 PM

在下不才 具個人認知  不論20MM 30MM 或50MM穿甲彈 都不能打裝甲車 僅能打穿防彈衣 鋼盔以及打爛水泥牆 所以無需傷腦親筋

oswalt_halladay 發表於 2014-8-13 11:38 PM

中國大陸的裝甲團已經足以美國了
打不破坦克或其他的裝甲
很正常

庵逮疾風 發表於 2014-8-13 11:48 PM

aegis88882002 發表於 2014-8-13 11:22 PM static/image/common/back.gif
在下不才 具個人認知  不論20MM 30MM 或50MM穿甲彈 都不能打裝甲車 僅能打穿防彈衣 鋼盔以及打爛水泥牆 所 ...

你所指的應該是坦克吧!二戰的Pak 38 50MM反坦克砲可以很輕鬆的打穿現在大部份裝甲車的正面。

RNAVision 發表於 2014-8-14 02:00 AM

dkdsl 發表於 2014-8-13 10:40 PM static/image/common/back.gif
其實的台灣的履帶車如M113有改裝40mm機砲的空間
能有效的發揮裝甲車機動性~
至於雲豹輪型車則適合30mm炮塔~ ...

但是在台灣某些網友眼里MK15的20MM火炮可是比GAU8的30MM火炮更强呢、

澗水藍 發表於 2014-8-14 11:26 AM


這隻炮看有沒有人認識....
30mm的喔
前兩年軍備局已有展出國造30mm彈藥
至於是ATK或 BOFORS 還是奧立崗....
時間到了就見分曉<br><br><br><br><br><div></div>

keyr5412 發表於 2014-8-14 12:01 PM

RNAVision 發表於 2014-8-11 09:54 AM static/image/common/back.gif
20毫米機炮如果使用次口徑穿甲彈想打穿老共沒有安裝附加裝甲的輕型裝甲車還是沒壓力的。
當然……如果加了 ...

你看到哪倍徑你會先吐血然後火大自己什麼被輕視哪麼嚴重把

當處我也是以為是長口徑的沒去注意但最近才看到哪短到嚇死人的槍管
連拿來打V-150哪紙糊的甲車都好像會有問題...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

JL9527 發表於 2014-8-14 02:41 PM

RNAVision 發表於 2014-8-14 02:00 AM static/image/common/back.gif
但是在台灣某些網友眼里MK15的20MM火炮可是比GAU8的30MM火炮更强呢、

MK15是對空的近防砲,
GAU8是對地穿甲機砲,
兩種機砲要如何比較?

RNAVision 發表於 2014-8-14 03:49 PM

JL9527 發表於 2014-8-14 02:41 PM static/image/common/back.gif
MK15是對空的近防砲,
GAU8是對地穿甲機砲,
兩種機砲要如何比較?

在隔壁的帖子里找找就知道了:有些人認為使用20MM的MK15密集陣火炮性能要比使用GAU8的荷蘭守門員和以GAU8為原型的老共730好很多。

補充內容 (2014-8-14 03:50 PM):
《 南海遇解放軍「柳州艦」尾隨? 台海軍:試圖辨識我艦 》...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

casio2280 發表於 2014-8-14 06:01 PM

感覺機砲口徑在25公厘就好
20公厘真的感覺有點不夠力

boy4957 發表於 2014-8-14 07:58 PM

20mm機砲本來就只是拿來掩護步兵和壓制敵方步兵的 要擊穿裝甲就用火箭筒就好啦<br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13