伊莉討論區

標題: [拜競標制度所賜,風力或太陽能搭配儲能設備,每度電均不到新台幣1元][核研所][2018-04-25] [打印本頁]

作者: viccheng    時間: 2018-5-4 09:46 AM     標題: [拜競標制度所賜,風力或太陽能搭配儲能設備,每度電均不到新台幣1元][核研所][2018-04-25]

本帖最後由 viccheng 於 2018-5-4 09:47 AM 編輯

http://eip.iner.gov.tw/msn.aspx?datatype=bmV3cw==&id=Nzgy
拜競標制度所賜,風力或太陽能搭配儲能設備,每度電均不到新台幣1元

出處        Greentech media        作者        洪瑋嶸        年份        2018/04/25
報告類型        能源新聞        分類        能源新聞        資料時間        2018年4月
https://www.greentechmedia.com/articles/read/record-low-solar-plus-storage-price-in-xcel-solicitation#gs.u3Vm8mk
    Xcel能源公司的對外招標創造了一項新的太陽能+儲能設備的記錄,其競標廠商的每度電中位數價格不到1元,雖然要到2023年這些標案才會建成,連上電網。

    該價格比迄今為止最便宜的合約低20%,去年5月與圖森電力公司簽署的NextEra能源資源公司,每度電1.3元。此交易的電池製造商ViZn能源系統有限公司承諾以每度電1.2元的成本提供太陽能+鋰電池儲能設備,仍比上述的成本高。(注:ViZn隨後指出其定價為2019年。到2023年,該公司預計以每度電0.8元的價格提供用戶使用。)

    風力發電加儲能的投標甚至更低,每度電的中位數價格為0.6元。 Xcel的數字也遠低於去年11月Lazard發布的風能和太陽能的無補貼均化成本(LCOE),該財務諮詢公司估計,電網級規模的太陽能+儲能系統的當前LCOE為每度電2.5元。

    GTM Research能源儲存總監Ravi Manghani表示,很顯然,Xcel的競標者預計,從現在到2023年項目上線之前,太陽能,風能和電池成本都將大幅降低。他說:“該行業正在考慮成本曲線。”
開發人員正面臨重大挑戰。 2023年,美國的“聯邦太陽能投資稅收抵免(ITC)將從30%降至10%。 “將會有一個平衡的行為,”Manghani說。 “業界預計成本將比ITC下降得更快。”

    預計Xcel將在四月份之前確認其競標選擇。“在美國,電力儲存行業比其他市場更成熟,” Manghani說。 “因此,行業依賴的成本曲線也比較有可能成真,即使其他國家的勞動力成本可以更低。”
--------------------------------------------------------------------
隨著技術的成長及競爭,加速了再生能源的發電成本下降,再生能源的發電成本不停的在創新低。


作者: jackily7469    時間: 2018-5-4 10:21 AM

一開始的得標價其實沒甚麼意義,重點是全部建好以後的總經費,因為廠商有可能會用各種原因追加工程款...
作者: ddt47    時間: 2018-5-4 10:22 AM

本帖最後由 ddt47 於 2018-5-4 10:23 AM 編輯

很好!現在已經可以這麼低了,那為何DPP的風電卻開出驚人收構電價給人,還保證收購長達20年,是把我們都當盤子嗎?
作者: zogol    時間: 2018-5-4 10:39 AM

建設、維運的成本不用攤提嗎?施工的品質和發電的效果可以達到嗎?最重要的,政治人物不用分嗎?蔡政府選前說不缺電,選後重啟核2還限電,選前說不漲電價,選後萬物都漲。
作者: ctp0836449    時間: 2018-5-4 10:44 AM

開出一堆看似很漂亮的數據,背後可能是個無底洞?
最後決策者拍拍屁股走人,結果還是全民買單
作者: easachang    時間: 2018-5-4 10:50 AM

風力發電適合沿海地區但是故障了也不能維修因為費用高
作者: jcme    時間: 2018-5-4 11:25 AM

"其競標廠商的每度電中位數價格不到1元"
這句話就已經證明了,這篇新聞只是用來騙白癡的

很多人大概不知道,什麼叫中位數吧?
所謂中位數就是一組數列中,排序後正中間的那個數
他比一半的數字大,比一半的數字小(如果是偶數項則平均得出中位數
這代表了什麼?
1000、1、1、1、1、1、1,中位數是1;1、1、1、1、1、1,中位數一樣是1
做圖表的最喜歡用這個來忽悠人了
我們的薪水中位數是100萬,也就是說一半以上的人都拿到100萬囉?
100W、100W、100W、1K、1K
是沒錯啦,至於剩下人拿到多少?
同樣的
我們的電價中位數不到1塊
10、10、0.9、0.1、0.1
的確1塊不到啊,有什麼問題?
他只要在後面追加數個永遠用不到的低價項目就行了

很多時候,當你把民眾當白痴,你才是真正的白癡
這個洪瑋嶸是什麼人我完全沒聽過
記者?學者?槍手?還是弱智?
科技成長與發展?請問發展了什麼?
太陽能到現在轉換率還是只有30%,風力實際上只有5~25%
什麼時候成長了?能不能解釋一下?
作者: bushfire    時間: 2018-5-4 11:35 AM

傻逼
售後的隱藏成本才是殺招
民進黨是白癡啊
作者: a3811983    時間: 2018-5-4 11:36 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wen056    時間: 2018-5-4 11:48 AM

本帖最後由 wen056 於 2018-5-4 11:50 AM 編輯

賣三塊錢的電力用5.8塊進貨,去你的綠能便宜!

[attach]123267810[/attach]



作者: wen056    時間: 2018-5-4 11:52 AM

本帖最後由 wen056 於 2018-5-4 11:52 AM 編輯

所以我說我們電費有可能漲到一度電10塊不是沒理由的....
一度電電費6塊? 是認為這風電一起動 就完全不用維修與各類設備及專業人員費用是吧??

民進黨掏空國家又急又狠~

[attach]123267836[/attach]

作者: dukyo41    時間: 2018-5-4 12:07 PM

看到民進黨一直幹話連篇,真是愈看愈抓狂
建風力發電又如何?
還是要大漲電價
建太陽能發電又如何?
在下雨天和陰天時要如何發電
同樣又是大漲電價
我很希望在年底大選也能辦個核四公投
讓民進黨知道全民都希望核四電廠能重新開啟
當時講幹話要廢除核能的民進黨大老林義雄和
他所帶領的反核人士,你們就繼續躲吧
不要出來了,你們就像過街老鼠一樣人人喊打
因為你們錯誤的抗爭行為造就了今天可悲的台

作者: injog555    時間: 2018-5-4 12:25 PM

繼續詐騙
這個無恥政黨
只會欺騙
能不能做一下正經事
明明風電一度電最少6塊
用中位數騙小孩
難怪要教改
把小孩子變笨,以後好詐欺騙選票
作者: joe16811    時間: 2018-5-4 12:38 PM

怎會有人發這種小學生都知道很阿Q的文. 花2兆你知道嗎? 每度電6元買回你知道嗎?
作者: 阿拉丁    時間: 2018-5-4 12:42 PM

既然綠電便宜,那就應該降電價,而不是漲電價。


作者: chpid    時間: 2018-5-4 12:51 PM

什麼時候風力發電這麼便宜呀,請不要亂拿個數字來騙人吧....
作者: cc8913230    時間: 2018-5-4 03:17 PM

DPP最糟糕的不是沒做到

而是沒做到還一直騙

年底該清垃圾
作者: kiraice    時間: 2018-5-4 04:21 PM

本帖最後由 kiraice 於 2018-5-4 04:47 PM 編輯

所以說風電一度6元
因為不穩定還要外加?元儲存成本
加起來6+?元是吧

現在電價才幾塊啊?
作者: a850057    時間: 2018-5-4 07:04 PM

這種新聞聽聽就好了,不可能在台灣成真的,
作者: lcm543    時間: 2018-5-4 07:45 PM

哈哈哈!
中位數,
欺騙老百姓的新聞,
相信很多人不懂中位數,
解釋後,很多人仍然不會懂!

請不要殘害百姓良善的心好嗎!
作者: aasbaaae    時間: 2018-5-4 10:24 PM

喔 都誇下海口說是1元阿

也就是說綠粉每度電"優惠"廠商4.8元

是很大方~不過算了~我們中華民國即為富有是有資格大聲說沒差這些錢的

再說萬一被綠粉搞到沒錢那全民買單就好

至於搞笑光能跟風能各種狀況外而發不出電請不用擔心

火力年年月月日日時時刻刻分分秒秒都能燒

天然氣的新玩具們一定能到位隨時救援搞笑綠能讓大家都安心用電

當然了~空汙也是一定要吸~

哈哈哈哈哈哈
作者: s31039    時間: 2018-5-5 01:02 AM

悲哀,2兆就這麼灑出去,反正不是自己的錢嘛,就請下一代子孫一起扛囉
作者: hmsummer    時間: 2018-5-5 02:42 AM

火力、風力、太陽能發電不可能便宜,便宜就不會缺電。我支持非核,但如果要忍受空污、調高電價、工商業因這因素不投資而社會衰退,不對!我曾幻想有間不怕任何地震的房屋,但小老百姓實在無法負擔那龐大的支出,只好乖乖地住在集合住宅,七級抗震!誰保證老天只來七級?非核家園的理念也從此打破了。
作者: axe5630    時間: 2018-5-5 03:05 AM

綠能對減少溫室氣體的排放是好的

但在效益和成本上的計算 地理環境的差異
離岸風電 颱風損壞 成本較高
冬季風大 以台灣季節用電情況 冬天發的電 效益低

況且風力發電穩定性 需提高備載容量的成本
這部分燃煤 燃氣的投資 成本也該算在風力發電上




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://swww.eyny.com/) Powered by Discuz!