伊莉討論區

標題: 西漢霍光權力沒能過渡到第二代的問題？ [打印本頁]

作者: s1001120 時間: 2020-1-10 04:12 AM 標題: 西漢霍光權力沒能過渡到第二代的問題？

霍光到昭帝時清算了一起的託孤其它政敵後，可謂是長期掌握朝政大權，甚至後來還廢立皇帝，霍氏集團當時掌握了兵權，政權，朝中重要位置都把持了。為什麼霍光死後權力沒能過渡到第二代？往後的曹操死後，權力過渡到第二代很順利，還有司馬懿死後權力過渡到司馬昭，甚至司馬昭死後權力也能過度到司馬炎。後兩者的權力轉移跟前者有什麼不同而導致前者過渡失敗？

作者: qw1145 時間: 2020-1-10 01:30 PM

霍光遇到漢宣帝，就好像鰲拜遇到康熙。漢宣帝有意誅除霍光的專權，在剛繼位的時候實行韜光養晦，等到霍光死後，漢宣帝便開始不動聲色地剪除霍氏的後代和羽翼。

曹操之所以順利傳到第二代，是因為東漢不斷重複外戚和宦官專權，最後雖然成功除掉宦官，但何進引董卓入京勤王，反而引狼入室。當時漢獻帝大約才九歲，是不可能懂什麼政治的，為了對付董卓、李傕和郭汜的專擅，漢獻帝又必須依賴曹操，結果東漢從外戚、宦官、軍閥解脫，又變成曹操的禁臠。東漢帝室只是一群孤兒寡婦，自然不可能是善於權謀的曹操之對手。

司馬懿則是高平陵之變，將魏國徹底變成司馬家的囊中物。

作者: 7768541 時間: 2020-1-10 08:12 PM

曹操這裡是難度比較簡單
重點在於兵權
全都掌握在曹、夏侯氏等曹操親族手中
各地方的邊防大將指揮官不是姓曹的就是姓夏侯的
儘管政權方面有部份是在他人手中
但沒有兵權就什麼都不是了

作者: 蝶飛龍 時間: 2020-1-10 11:56 PM

霍光跟呂后一樣, 其實有把權力傳承給第二代.
霍光死後, 宣帝仍需用兩年時間才能把霍氏滅族.

像曹魏皇族也有類似動作反擊司馬氏, 只是失敗了而已.

作者: sexkiller3 時間: 2020-1-12 06:06 AM

因為霍光雖然是權臣, 但他事實上是忠於皇帝和漢室, 也沒有改朝換代的想法. 他功高震主, 情況有點像張居正, 但不同的是,他本人幾乎完全找不到任何可以籍口攻擊的地方. 而他最大問題完全是出在他治家不嚴,結果被老婆,兒子和家奴害得滅族下場.

作者: kkkuuuyyy 時間: 2020-1-12 11:02 AM

這個 ~~

霍光應該是沒有叛意 ~~

妻子子孫親戚有起心動念

但又實力謹慎不夠 ~~

作者: max12006 時間: 2020-1-12 10:32 PM

權臣跟皇帝的鬥爭就是生死一線
雙方都可能因為某些細節而影響成敗
其實失敗的權臣老是忘記一件事情
沒有一個懂事的皇帝能容忍臣子權高壓主
你不放權就可能引來殺身之禍
當然放權有時候也不見得能全身而退
所以為後代子孫著想，只能造反了

作者: 一狐狸一 時間: 2020-1-13 11:46 AM

因為狀況明顯不一樣，霍光再怎樣都只是"權臣"，其子侄在其死後能繼承的是爵位跟
(部分)威望。重點是，其家族雖強大，卻並無架空皇權，所以霍光死後皇帝能依靠另
一個外戚將其家族影響力剷除，當時自己專權一一給出的都能再由皇權逐漸奪回。

所以對比曹操，當時已經有"魏王"可以世襲，所以其子繼承在法制上沒問題，而漢朝
皇帝已被架空，無實質威望以及足夠後臺人馬幫助。這也是一般論述認為至少後期的
曹操應已有取代漢朝之意，因為整個架空皇權以及篡奪動作已經被他完成了七八成。

推論到司馬懿也是，司馬懿在高平陵後藉由清洗政敵名義將曹爽一族殺光，連帶拉攏
士族與架空皇權都沒少做，王凌之謀更讓他有藉口監禁曹魏宗室。但其實體制上司馬
家是無法讓輔政權力世襲的(沒有公、王之位傳承)，但因朝內已控制完整、皇權(與宗
室)也無反抗能力，所以朝議判定「伊尹既卒，伊陟嗣事」。

作者: wlvfg1233 時間: 2020-2-19 03:14 PM

我也覺得霍光只是一介權臣
雖然強大卻無架空皇權
加上看走眼
漢宣帝知道韜光養晦
等到霍光死後消滅霍氏集團

作者: 31kin 時間: 2020-2-20 10:08 AM

一朝天子一朝臣，霍家定位是臣子；司馬家定位是天子。

作者: rmp4cl6135 時間: 2020-2-20 07:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 李字符 時間: 2020-3-31 08:22 PM

也許是霍光後繼的子孫並無他的能力，能在不得罪皇帝的情況下進行霸權政治

作者: tn261575 時間: 2020-4-1 01:16 PM

霍光只是權臣.並不想改朝換代
那時漢朝並沒有危及到更改權力中心的地步

歡迎光臨伊莉討論區 (http://swww.eyny.com/)