A8AA11188 發表於 2015-3-1 03:41 PM static/image/common/back.gif
M1A2和M1A1都是用同樣的引擎，另外M1引擎所使用的零件還是有在生產，只是沒在生產新的引擎，就像汽車停產 ...
感謝大大的幫忙，依大大說的台灣M1是可以直接使用M2的引擎摟!台灣資源有限M1引擎還是很耗油還是少用為妙阿!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
cm408552 發表於 2015-3-2 04:26 AM static/image/common/back.gif
感謝大大的幫忙，依大大說的台灣M1是可以直接使用M2的引擎摟!台灣資源有限M1引擎還是很耗油還是少用為妙 ...
M1是坦克車，M2是裝甲車，這兩個差很多，M1A1和M1A2用的引擎是同款的，M1A1和M1A2最主要的差異是裝甲和射控
個人覺得台灣還是比較適合中型坦克，因為台灣很多地形、城市、橋梁載重、路面等等。而之前還聽過報導台灣的橋梁能應付M1A1的好像有限，對於戰時的移動是不是需要考量。以上已非軍事迷的看法
discovery介紹過M1是使用燃氣式引擎 馬力超大但也超級耗油
個人也覺得台灣適合中小型戰車來打城鎮戰
戰車底盤是不同一樣的戰車 不同砲塔不一定能用同樣底盤 以色列是用英國戰車砲塔改良百夫長<br><br><br><br><br><div></div>
台灣戰車都老了
該換了
載檯老舊
換上新的射控及火砲之後能提升多少效能
仍是未知
最重要還是他的複合裝甲吧
別再折騰這些老人家了。升級完射控，還要升級裝甲，然後因為升級裝甲，重量增加，最後還要升級
動力系統。這樣從頭到尾內內外外都折騰一遍。乞丐中的霸主還是乞丐ㄚ。{:35:}還不如引進新戰車。
我記得美國有推銷M60加裝M1砲塔的版本 其實我認為這是個值得參考遺下的選擇WWWWW<br><br><br><br><br><div></div>
或許這也是一途也說不定，先從強化改裝下手，等累積一些經驗，應該就可以朝主戰坦克國造的方向走了
如果真能如此改裝的話也許也還堪用 不然世界上目前第一線的坦克實在不適很適合台灣
預計2020年台灣就會有M1A1了，在這之前，我猜M60A3被改動的可能性不高，台灣有150輛左右的M60A3好像。
murphy07 發表於 2015-12-9 02:40 PM static/image/common/back.gif
別再折騰這些老人家了。升級完射控，還要升級裝甲，然後因為升級裝甲，重量增加，最後還要升級
動力系統。 ...
沒錯，升級的費用其實不會比買新戰車便宜，視情況可能還比較貴
fk930411 發表於 2015-12-11 09:39 PM static/image/common/back.gif
我記得美國有推銷M60加裝M1砲塔的版本 其實我認為這是個值得參考遺下的選擇WWWWW ...
你說的是M60-2000，這個設計早就被拋棄了，因為太昂貴根本沒國家要用<br><br><br><br><br><div></div>