查看完整版本: 深度:殲10B空戰可壓制F15戰機逼美軍大幅升級應對
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11

U艇艦長 發表於 2016-11-15 10:44 AM

美國的F-15是以裝載大量中長程AAM爭取空優的機種...與殲10A/B完全不是一個檔次的...
尤其再配合預警機指揮...那些不入流的匿蹤技術就不要拿出來比較了...
愛國很好 我很敬佩...但是不要影響專業判斷...<div></div>

MightyDragon 發表於 2016-11-15 11:01 AM

U艇艦長 發表於 2016-11-15 10:44 AM static/image/common/back.gif
美國的F-15是以裝載大量中長程AAM爭取空優的機種...與殲10A/B完全不是一個檔次的...
尤其再配合預警機指揮. ...

預警機會被反輻射型PL-21打下
上世紀沒匿蹤技術的AAM載台則會被更長程的PL-15打下
還在作上世紀的懷舊機無敵之夢的
連如何死都不知就作古了 {:3:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

pzjager 發表於 2016-11-15 02:42 PM

本帖最後由 pzjager 於 2016-11-15 02:42 PM 編輯

武器軍工體系的選擇終究還是站隊,FC-20外銷型沒有人買吧?因此無法驗證。即使兩面三刀的巴基斯坦FC-1已驗證出不如該國的老F-16A。

戰爭不是單一武器性能能決定,有全球衛星和全面戰場資訊支援嗎?有盟國開放領空提供基地後勤嗎?事實上一開戰,周邊國家除了朝鮮以外沒有人敢支持中共的。

PS.中國祖國個鬼,原鄉非故鄉,敵國非祖國。 ...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

pepufy 發表於 2016-11-15 03:33 PM

如果這篇報導是美國人發表的,那是美國人想要讓國防部注意是否有這個威脅的存在,不見得是真的

qaz00077 發表於 2016-11-15 03:41 PM

還是想辦法跟外星人接觸,老美老共老俄,都是屁,先開發防護罩,立不敗之地,{:31:}<br><br><br><br><br><div></div>

CWZ 發表於 2016-11-15 05:03 PM

U艇艦長 發表於 2016-11-15 10:44 AM static/image/common/back.gif
美國的F-15是以裝載大量中長程AAM爭取空優的機種...與殲10A/B完全不是一個檔次的...
尤其再配合預警機指揮. ...

F-15 只有 AIM-120 中程空對空導彈
哪有啥長程空對空導彈?

FREEDOMCHAN 發表於 2016-11-15 05:12 PM

新浪垃圾深度只會吹噓共軍...不看也罷

qqrr21509 發表於 2016-11-15 05:19 PM

軍武科技只有更強沒有最強,美帝也不是每樣武器世界第一.很敢花錢倒是真的.{:32:}

smartpan2007 發表於 2016-11-15 06:05 PM

本帖最後由 smartpan2007 於 2016-11-15 06:15 PM 編輯

F-15 及 F-16、F-18 如果全面提升性能,將武器系統、電戰系統提升到目前美國最新一代的配備,殲10B還是C是吃鱉,只是美國這樣做划不划算的問題,有無必要的問題,這些都用了數十年,且裝備升級緩慢,但仍是非常優異的戰機,不然美國就直接換裝新的戰機就好,殲10還是仿造以色列戰機的F-16遠房親戚,其中心臟病(引擎就可知一二)仍是致命傷,要達最新水準從引擎就可知道技術能力,各項配備雖已提升到新一代中共空軍最新的航電設備,比起俄羅斯老的蘇愷27或30戰機,當然是比較優異的,但差距老美最新的航電設備還有一段距離,只是老美沒全面提升到最新的配備。如果F-18E/F跟殲10B或C是同價格,殲10或殲11、殲-15等等沒人會買,一些無預算的國家要便宜又要好用頂個一下,殲10還是不錯的選項。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

m91 發表於 2016-11-15 10:04 PM

殲擊機最強了,不管殲幾 永遠都是 世界最強!<br><br><br><br><br><div></div>

zous 發表於 2016-11-15 11:23 PM

F-15 服役近50年,真了不起.
美國空軍計划讓F-15服役到2045年左右.神奇.

tim99 發表於 2016-11-15 11:48 PM

補充TOGA大關於AAM射程的數據:

1. AIM-7M麻雀AAM:
a. 對外公佈最大射程數據:100公里級。
b. 廠商聲稱實戰有效射程:40公里級。
c. 以色列空軍教範:”別在距離16公里以外處浪費你的麻雀”。

2. AIM-120 AMRAAM(中早期型):
a. 對外公佈最大射程數據:74公里級。
b. 廠商聲稱實戰有效射程:50公里級。
c. 截至目前,美國空軍在歷次實戰中命中敵機AIM-120之射程數據:不超過30公里。

3. R-77:
a. 對外公佈最大有效射程數據:100公里級(中高空對頭攻擊客機類等無機動力目標)。
b. 廠商聲稱實戰有效射程:50公里級(戰機飛彈資料鏈 + 終端尋標器鎖定所能實際涵蓋的範圍)。
c. 低空有效射程:5(尾追攻擊)至20(對頭攻擊)公里級。

4. MICA:
a. 對外公佈最大有效射程數據:80公里級。
b. 廠商聲稱實戰有效射程:50至60公里級。
c. 理想狀況下中高空無逃脫射程範圍:估計在20至30公里間。


又,流星飛彈計畫達到並有效維持四馬赫以上的高速,直至一百公里外迎擊九G高機動目標(其有效射程估計可達185公里左右)而試射成果之一,可以在100公里外擊落一架進行閃躲機動的BQM-167,但其價格也是普通AAM的十倍以上。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

CWZ 發表於 2016-11-16 12:02 AM

zous 發表於 2016-11-15 11:23 PM static/image/common/back.gif
F-15 服役近50年,真了不起.
美國空軍計划讓F-15服役到2045年左右.神奇.

F-15 於1976 年 1 月 9 日服役
F-15 已服役 40 年

資料來源:英文版維基

zous 發表於 2016-11-16 12:42 AM

CWZ 發表於 2016-11-16 12:02 AM static/image/common/back.gif
F-15 於1976 年 1 月 9 日服役
F-15 已服役 40 年



記憶中F-5,與我同年發展...F-5又是與F-15同期...類推.

不重要啦!也沒有年輕人會找我比賽...類推.

xeno-2007 發表於 2016-11-16 02:02 AM

smartpan2007 發表於 2016-11-15 06:05 PM static/image/common/back.gif
F-15 及 F-16、F-18 如果全面提升性能,將武器系統、電戰系統提升到目前美國最新一代的配備,殲10B還是C是 ...

美軍火商宣稱ultimate-F15 是世上最強大的第3代戰機。
航程、載彈量、運動性能、電子設備....等等都是天下第一。
我信!
現實處境是,世上沒有國家肯用較F-22更貴的價錢買第3代戰機,結果ultimate-F15,一架也沒生產。

F-18E Block-III 宣稱是世上電子設備最強大的現役戰機。
我信!
現實處境是,美軍只有駐關島基地的第3艦隊那艘航空母艦上是F-18E Block-III 。駐日本第7艦隊仍是在用F-18C。

中國J10B必定打不過ultimate-F15和F-18E Block-III,但美軍手上的是大量技術落後,服役多年的殘舊F-15C和F-18C。所以,美軍將領吵鬧是意料之中。

以現在美國的經濟狀況,每年超7千億美元的軍費(2016預報數額),是不能持久下去,怎麼辦?
正如美國新總統所說,減稅裁軍是美國的救命藥。


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11