很新穎的構想ㄟ!!!至少到現在我還沒有看過或聽到類似的構想<div></div>
或許 在未來 這樣的思維 說不定會被大力採用
航空母艦不是每各國家都養的起
這也應該是美國會先研發出來
不論真實性. 就設計概念我認為是有特色的新思維. 這就不會是跟隨[美式軍事建構]山寨思維了!
不過我不能理解..為什麼[上層甲板]會設計小於[下層甲板].不太合乎[實用性]跟[安全性]理論!
我不懂造船知識.但是怎麼看...都不合乎造船的工學.[副船體]用懸掛式.不是跟船體連體.跟一般2船體.3船體產生渦旋理論不同. 或許請懂造船工藝理論的同好講解!<br><br><br><br><br><div></div>
從正面圖看起來一整個Τ字型結構,在海上航行會不會不穩定這要考慮到。
三船體結構一般用在需要高機動力的海岸艦上吧,
這構想放到航母實屬不智。
{:1_newsweat:}我覺得這種東西好像做不太出來耶!
不然美國怎麼還會繼續使用尼米茲級呢??
旁邊兩條跑道要降落根本是個問題...
如果做得出來那就真的得配服中國了,但是前提是要能動
不是很成熟的產品,不過…其概念相當先進化…<br><br><br><br><br><div></div>
中國絕對做不出來
因為美國和英國都沒有這樣的航母
中國絕對不可能會有
真的要造嗎..
好人像很危險的啊..
哇~~看起來很帥阿~~
不過也不知到做不做得出來...
旁邊兩條跑道要降落根本是個問題...
t70051101 發表於 2011-12-23 07:18 PM http://www.eyny.com/images/common/back.gif
降落用跑道在中間= =
旁側兩條是起飛專用道喔。
乍看下這艘巨鑑不是很實用就是了。
回復 1# s455210
很有創意 但不實用 :))<br><br><br><br><br><div></div>