倒是覺得磐石號對整個海軍來說很重要,
應該說支援艦艇來說其實是戰術很重要的一環,
台灣海軍的作戰計畫應該是四艘紀德級戰時會向太平洋退一些(並且往南往北一些),
擴大空中管制的區域,
也應該會帶一些輔助反潛的巡防艦,
這時候每一個船團都會需要一艘補給艦,
之前只有一台老武夷號,
現在多了一台磐石,
無論如何都會讓作戰計畫更靈活一些,
雖然新港級戰車登陸艦也可以充當補給艦,
但只能補油跟水,彈藥物資乾貨就比較麻煩了,
而且只能由船尾補給,
這樣就不能並排航行補給....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>
本帖最後由 elf2001 於 2018-8-7 06:22 PM 編輯
還在用海從樹喔
這樣的空防是打無人機嗎
哭哭
台灣只要幾艘補給艦就行 台灣也跑不遠
{:31:}{:31:}{:31:}大概自我陶醉的本事强一些
國防需求不一樣
台灣暫時沒有巡弋太平洋的需求
有要參加國際軍演的話會再改造或增購新艦吧
話說台灣有機會國際演習，每年有那麼預算可以去嗎<br><br><br><br><br><div></div>
比這些沒多大關係...
主要是補給艦能不能符合使用國海軍需求...
1000199 發表於 2017-4-17 07:43 PM static/image/common/back.gif
海欉樹防空飛彈基本上已經很難適應現代戰爭了吧？裝海劍羚應該比較適合吧？ ...
海劍羚到2020的現在，還沒生出來....
kenty 發表於 2020-8-4 10:13 PM static/image/common/back.gif
海劍羚到2020的現在，還沒生出來....
能說甚麼呢？只能請海欉樹繼續工作囉~
想當初康定級也認為說海欉樹只是暫時放一下、很快就會換掉了；然後就一下到了現在
1000199 發表於 2020-8-11 09:22 AM static/image/common/back.gif
能說甚麼呢？只能請海欉樹繼續工作囉~
想當初康定級也認為說海欉樹只是暫時放一下、很快就會換掉了；然後 ...
買不起法國的垂發系統阿...
法國為了不得罪中國
報的那個天價實在是沒人裝得下去
不過 台灣研發的海射防空飛彈似乎都面臨到卡關的問題了......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
kenty 發表於 2020-8-12 06:20 PM static/image/common/back.gif
買不起法國的垂發系統阿...
法國為了不得罪中國
報的那個天價實在是沒人裝得下去
重點是買了後養不養得起又是個問題啊，畢竟法國武器價格高昂也是個不爭的事實啊。
印象中卡關的因素是因為迅聯作戰系統研發落後；使海弓三和海劍二與Mk 41發射器的整合延誤而導致的。
題外話：或許之後用天劍一改進而來的海劍羚系統在通過測驗後，可以先上去把海欉樹給替換掉；畢竟海劍羚雖然只能算是近迫武器系統，但也比海欉樹好多了。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
感覺台灣的比較強....................................
磐石艦已經算是台灣最強的軍艦
所以以台灣來說已有造艦的軍事能力
看戰力需求吧
多造一些艦吧,不然台船會倒喔....................真可憐
有啊 台灣官員拿回扣的本事超強!!!<br><br><br><br><br><div></div>